مسئله سانسور و آیه بشارت بر پیروان بهترین سخنها
این مقاله هماکنون به دست Fabbasi در حال ویرایش است. |
سؤال: آیا فیلترینگ؛ سانسور؛ ممنوعيت چاپ برخي كتب ها؛ پارازیت روی ماهوارهها و ... . با آیه شریفه «فَبَشِّرْ عِبادِ الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ»، در تضاد نیست ؟
ممنوعيت مطالب كتابهای گمراه کننده، سایتها، ماهواره و ... به معنى ضدّيت با آزادى قلم و انديشه نيست، بلكه قانونمند كردن آزادى قلم است و محافظت از حريم افراد كم اطلاع و جلوگيرى از انحراف آنهاست.
این فیلتر کردنها با آموزههای قرآنی مبنی بر اندیشه و حق انتخاب گزینه بهتر منافاتی ندارد زیرا خداوند از بندگان خویش میخواهد که سخنان را بشنوند و بهترین را انتخاب کنند، در حالی که در برخی از کتابها، فضاهای مجازی و ... چیزی به نام بهتر وجود ندارد تا با اندیشیدن انتخاب شود و آزاد گذاشتن پخش مطالب گمراه كننده و شبهه انگيز در سیره عقلا کار ناپسندی است.
همانطور كه بايد جامعه را از عوامل خطرهاى مادّى مانند بيمارىهاى واگيردار حفظ كرد، بايد از عوامل انحرافهاى فكرى و معنوى نيز حفظ نمود؛ اسلام مىخواهد جامعهاى به وجود آورد كه در مسير تكامل معنوى و اخلاقى پيش برود. اين كار ميسّر نمىشود جز اینکه با فیلتر کردن و ممیزی گذاشتن، با عوامل انحراف فكرى و اخلاقى مبارزه كند و نگذارد اين عوامل بر زندگى مردم مسلّط شود.
متن آیه
﴿ | وَ الَّذينَ اجْتَنَبُوا الطَّاغُوتَ أَنْ يَعْبُدُوها وَ أَنابُوا إِلَى اللَّهِ لَهُمُ الْبُشْرى فَبَشِّرْ عِبادِ. الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ
و كسانى كه از عبادت طاغوت پرهيز كردند و به سوى خداوند بازگشتند، بشارت از آن آنهاست؛ پس بندگان مرا بشارت ده! همان كسانى كه سخنان را مىشنوند و از نيكوترين آنها پيروى مىكنند؛ آنان كسانى هستند كه خدا هدايت شان كرده و آنها خردمندانند زمر:۱۷و ۱۸ |
﴾ |
شرايط تبعيت از احسن
آزادانديشى مسلمانان و انتخابگرى آنها در مسائل مختلف بخوبى در این آیات نشان داده میشود. [۱] اما ممکن تصور شود که اگر اسلام آزادى قلم و انديشه را قبول دارد و حتى پذيرش اصول دين را بر اساس تحقيق قرار مىدهد، نه تقلید؛ چرا مطالعه برخى كتابها، سایتها، دیدن ماهواره و ... که مطالب ضد اسلامی دارند، ممنوع است؟! چرا به مردم اجازه داده نمیشود اینها را ببینند و بهترین را انتخاب کنند و اعتقاداتشان تقویت شود و مورد بشارت خدا قرار گیرند؟! در پاسخ باید گفت هر چند اين دو آيه به پيروان سخنان احسن، بشارت ميدهد؛ اما شرايطي را نيز بر شمرده است كه بيانگر اين واقعيت ميباشد كه بندگاني ميتوانند از ميان سخنان شنيده شده، احسن را قبول كنند كه داراي اين شرايط باشند:
- كسانى كه از عبادت طاغوت پرهيز كردند: ﴿وَ الَّذينَ اجْتَنَبُوا الطَّاغُوتَ أَنْ يَعْبُدُوها﴾(زمر:۱۷)
- به سوى خداوند بازگشتند، بشارت از آن آنهاست: ﴿وَ أَنابُوا إِلَى اللَّهِ لَهُمُ الْبُشْرى﴾(زمر:۱۷).
قرآن بعد از اين دو شرط به پیامبر خداد دستور بشارت داده است و به انسانهای دوراندیش حق انتخاب داده است نه اینکه بدون هيچ مقدمهاي، دسترسی به سخنان گمراه كننده و شبهه انگيز براي همه آزاد باشد، بلكه فقط كساني ميتوانند همه سخنان را بشنوند كه از طاغوت پرهيز كرده و به سوي خدا بازگشته باشند:
﴿پس بندگان مرا بشارت ده! همان كسانى كه سخنان را مىشنوند و از نيكوترين آنها پيروى مىكنند؛ آنان كسانى هستند كه خدا هدايتشان كرده و آنها خردمندانند﴾(زمر:۱۸-۱۷)
دسترسی افراد بر اساس ظرفیت
سطح اطلاعات افراد جامعه بسيار متفاوت است، بايد اطلاعات بر اساس ظرفيت و دانستههای افراد به آنها داده شود؛ گاهى يك دارو كه در پزشكى كاربرد دارد و مىتواند جان يك بيمار را نجات دهد، ممكن است براى افراد دیگر خطرناك يا مرگآور باشد. مطالعه مطالب انحرافی، شبههناک و گمراه کننده كتابها، مجلات، فضاهای مجازی و ... براى افراد آماده و محقق، خوب است و با مراجعه به آن میتوانند شبهات را پاسخ دهند، اما اگر همان مطالب (بدون توضيح پيرامون شبهات) در اختيار ديگران باشد، براى عدهاى بيمارىزا و منحرفكننده خواهد شد. اسلام به عالمان و محققان توانا نه تنها اجازه مطالعه و نگهدارى آنها را داده است، بلكه گاهى مراجعه به آنها، واجب مىشود تا به شبهات مطرح شده پاسخ دهند؛ اما همان مطالب براى افراد كماطلاع چون ممكن است موجب گمراهى و انحراف عقيدتى شود، ممنوع مىشود؛[۲] اين ممنوعيت از نظر عقلا پسنديده است و همانند برداشتن سمّ از دسترس افراد بىاطلاع نيكوست.
جلوگیری اسلام از موارد انحرافی
همانگونه که جامعه را از باید عوامل خطرهاى مادّى حفظ كرد، بايد از عوامل انحرافهاى فكرى و معنوى نيز حفظ نمود؛ اسلام مىخواهد جامعهاى به وجود آورد كه در مسير تكامل معنوى و اخلاقى پيش برود، اين كار ميسّر نمىشود جز اينكه با عوامل انحراف فكرى و اخلاقى مبارزه شود. اگر خواندن اين نوع كتب و نوشتهها و سایتها براى همگان آزاد باشد، مردم چه تضمينى براى نگهدارى افكار و اخلاق خود از انحراف دارند؟ هرگز نبايد قدرت تلقين و تبليغ را ناديده گرفت و چه بسا اين نوع نوشتههای وارونه از راه تلقين و تبليغ، مسير زندگى افراد را بكلّى منحرف سازد. در تاريخ اسلام مذاكرات زيادى ميان پيشوايان دينى و طرفداران اندیشههای انحرافی و غير اسلامى واقع شده است؛ از اینرو «ممنوعیتها و محدودیتها» در اسلام به معناى مخالفت با دانش و آزادی فکری نيست، بلکه چون عموم جامعه چنین توانی را برای مبارزه با انحرافها ندارند، این مناظرات نیز در محفلهای عمومی انجام نمیگرفت.[۳]
نبود احسن در برخی کتابها، فضای مجازی، ماهواره
قرآن از آزاد اندیشان میخواهد سخنان را بشنوند و بهترین را را انتخاب کنند، در حالی که در برخی از کتابها، فضاهای مجازی، ماهواره و ... چیزی به نام بهتر وجود ندارد و همه تهمت زدن و ضدیت داشتن و وارونه جلوه دادن حقیقت است؛ اگر کسی اینها را بشنود، باید کدام احسن را بگیرد؟! از اینرو ممنوعيت مطالب كتابهای گمراه کننده، سایتها، ماهواره و ... به معنى ضدّيت با آزادى قلم و انديشه نيست، بلكه قانونمند كردن آزادى قلم است و محافظت از حريم افراد كماطلاع و جلوگيرى از انحراف آنهاست.
منابع
- ↑ رک: مكارم شيرازى، ناصر، تفسير نمونه، تهران، دار الكتب الإسلامية، چاپ اول، ۱۳۷۴ ه.ش، ج۱۹، ص ۴۱۲. طباطبائی، محمد حسین، الميزان فی تفسیر القرآن، ترجمه: محمد باقر موسوی همدانی، قم، دفتر انتشارات اسلامى، چاپ پنجم، ۱۳۷۴ه.ش، ج۱۷، ص۳۸۱.
- ↑ رضايى اصفهانى، محمد على، قرآن و علم، قم، پژوهشهاي تفسير و علوم قرآني، چاپ اول، بی تا، ج4، ص110.
- ↑ مکارم شیرازی، ناصر و سبحانی، جعفر، پاسخ به پرسشهاى مذهبى، قم، مدرسه الامام علي بن ابى طالب، چاپ اول، ۱۳۷۷ ه.ش، ص۳۳۷.