بحث:اضافه‌ی گل ما

از ویکی پاسخ
نسخهٔ تاریخ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ توسط Rezapour (بحث | مشارکت‌ها)

آخرین نظر: ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲ توسط Shamloo

@Rezvani:

عنوان مدخل اصلا خوب نیست. بخشی از روایت عنوان باشد بهتر است.Rezapour (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (+0330)پاسخ[پاسخ]

  • غیر ویکیایی: به عبارت دیگر،
  • ‌ عطف تفسیری: سرشت و بن‌مایه،
  • سه بار تعبیر «شده است» در دو خط
  • اصل روایت و منبع آن‌را نیاوردید که این بدترین اهانت به مخاطب است.Rezapour (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (+0330)پاسخ[پاسخ]

با سلام و سپاس از زحمات شما در نگارش این مدخل. برخی نقدها که به نظر حقیر رسید:

  • چرا در عنوان مدخل اضافه ی گل ما آمده است. باید اضافهٔ گل ما باشد. (وحدت در شیوه‌ نگارش از اوجب واجبات است).
  • به منبع روایت و جایگاه این منبع به لحاظ اعتبار اشاره شود.
  • منبع تفسیرهای سه گانهٔ این روایت کجاست. (در متون عرفانی درباره این روایت مطالبی وارد شده است. شایسته است توجهی به آنها شود).
  • شیوه نامه ارجاع اعمال نشده است.

--Shamloo (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (+0330)پاسخ[پاسخ]