بحث:اعتبار کتاب تهذیب الاحکام شیخ طوسی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ۲۳ ژانویه توسط Rezapour
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Shamloo}} سلام برادر. به وضوح مدخل را نیمه کاره رها کردی. این مدخل ناقص است و برای تکمیل خدمتتان باز می‌گردد.~~~~» ایجاد کرد)
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
 
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
 
خط ۱: خط ۱:
{{پب|Shamloo}} سلام برادر. به وضوح مدخل را نیمه کاره رها کردی. این مدخل ناقص است و برای تکمیل خدمتتان باز می‌گردد.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (+0330)
{{پب|Shamloo}} سلام برادر. به وضوح مدخل را نیمه کاره رها کردی. این مدخل ناقص است و برای تکمیل خدمتتان باز می‌گردد.
[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (+0330)
 
در سرشناسه آورده‌ای: «اعتبار کتاب تهذیب الاحکام شیخ طوسی هم از نظر جایگاه مؤلف آن و هم از نظر اعتبار سندی و محتوایی روایات آن تأیید شده است.» ماشاالله اخباری هم شدی؟

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۷

@Shamloo: سلام برادر. به وضوح مدخل را نیمه کاره رها کردی. این مدخل ناقص است و برای تکمیل خدمتتان باز می‌گردد. Rezapour (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (+0330)پاسخ[پاسخ]

در سرشناسه آورده‌ای: «اعتبار کتاب تهذیب الاحکام شیخ طوسی هم از نظر جایگاه مؤلف آن و هم از نظر اعتبار سندی و محتوایی روایات آن تأیید شده است.» ماشاالله اخباری هم شدی؟