بحث:مخالفان سقیفه بنی‌ساعده: تفاوت میان نسخه‌ها
آخرین نظر: ۸ نوامبر ۲۰۲۲ توسط A.rezapour در مبحث انتقاد
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
A.rezapour (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
* در مورد انصار حتما به اختلاف درونی آن‌ها و پیشنهاد خلافت سعدبن عباده اشاره شود. | * در مورد انصار حتما به اختلاف درونی آن‌ها و پیشنهاد خلافت سعدبن عباده اشاره شود. | ||
* «مسعودی در کتاب مروج الذهب» حتما به علم و تاریخ اشاره شود و الا عموما کتاب را نیز نمی‌شناسند.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (+0330) | * «مسعودی در کتاب مروج الذهب» حتما به علم و تاریخ اشاره شود و الا عموما کتاب را نیز نمی‌شناسند.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (+0330) | ||
{{پب|golpoor}} تشکر از زحمات شما. به غنای این مقاله باید اضافه شود و از منابع بیشتری باید استفاده کرد. بسیار موجز و مختصر به موضوع پرداخته شده است.[[کاربر:A.rezapour|A.rezapour]] ([[بحث کاربر:A.rezapour|بحث]]) ۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (+0330) | |||
نسخهٔ ۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷
@Golpoor:
انتقاد
- تعبیر بنی‌هاشم و بنی‌امیه در شناسه مبهم و کلی هستند. همچنین حکم کلی اینچنینی داده نشود، بهتر است.
- اواخر خط اول تا انتهای شناسه یک جمله است.
- جمله «همچنین سایر افراد و گروه‌های خارج از مدینه که به مرتدان و مدعیان نبوت و همچنین مخالفان ابوبکر تقسیم می‌شدند،» با این کلیت درست نیست
- عنوان مدخل عنوان بخش شده است
- ریز عناوین (برخی عناوین با ادغام در هم) تبدیل به عنوان اصلی شوند
- سرشناسه باید قوی تر جزئی‌تر باشد.
- در مورد انصار حتما به اختلاف درونی آن‌ها و پیشنهاد خلافت سعدبن عباده اشاره شود.
- «مسعودی در کتاب مروج الذهب» حتما به علم و تاریخ اشاره شود و الا عموما کتاب را نیز نمی‌شناسند.Rezapour (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (+0330)
@Golpoor: تشکر از زحمات شما. به غنای این مقاله باید اضافه شود و از منابع بیشتری باید استفاده کرد. بسیار موجز و مختصر به موضوع پرداخته شده است.A.rezapour (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (+0330)