بحث:کارهای خلاف اسلام معاویه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳ توسط Rezapour
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
 
(بدون تفاوت)

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲

@Rezapour: سلام آقای رضاپور

این مدخل چون تاریخی است تخصص کافی ندارم ویرایش نکردم. به نظر می رسد قابل تامل باشد البته بنده چون تخصص تاریخی ندارم ممکن است برداشت اشتباه داشته باشم. اما به نظر چند ایراد دارد:

  1. یکی از مسائل فقهی این است که در مکه می‌توان نماز را شکسته یا تمام خواند. بنابراین چهار رکعتی خواندن نماز عصر در مکه را نمی‌توان بدعت دانست چون فتوای فقهای شیعه نیز درست بودن این را تایید می‌کند.
  2. نگفتن الله اکبر بعد از رکوع و سجود یکی دیگر از بدعت‌های معاویه دانسته شده است در حالی که هیچ کس ترک مستحبات را بدعت نمی‌داند.
  3. برخی از کتاب‌ها جواز ازدواج با دو خواهر کنیز را به عثمان نسبت داده‌اند. بنابراین نمی‌توان گفت معاویه این بدعت را گذاشته است.
  4. بحث تبدیل خلافت به سلطنت را هم اگر به معنای موروثی کردن آن بدانیم ممکن است همین ایراد به اهل بیت نیز گرفته شود که از پدر به پسر منتقل می‌شد. بنابراین نیاز به توضیح بیشتر دارد.
  5. شرب خمر و رواج رباخواری را هم نمی‌توان بدعت دانست چون انجام دادن منکرات به معنای بدعت گذاشتن نیست. بلی می‌توان گفت فلان عمل منکر را فلان فرد رواج داد. در ضمن شرب خمر و رباخواری قبل از معاویه نیز تا حدودی رواج داشت.

این یک نظر شخصی است. Fabbasi (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Golpoor و Fabbasi: با سلام خدمت آقای عباسی. نویسنده مدخل آقای گلپور بودند که باید نکاتتان را به ایشان می‌گفتید. اسم ایشان را پب زدم تا نکاتتان را ببیند. با تشکرRezapour (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱ (+0330)پاسخ[پاسخ]