کتابهای ملاحم و فتن: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{شروع متن}} {{سوال}} درباره کتابهایی که درباره ملاحم و فتن نوشته شدهاند توضیح دهید. {{پایان سوال}} {{پاسخ}} فِتَن و مَلاحِم دو عنوانى است كه به حوادث آينده و پيشگويىهاى آخرالزمان میپردازد. اين دو عنوان از قديم مورد توجه و اهتمام محدثان و مؤلف...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{در دست ویرایش|کاربر=Shamloo}} | |||
{{شروع متن}} | {{شروع متن}} | ||
{{سوال}} | {{سوال}} |
نسخهٔ ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۱
این مقاله هماکنون به دست Shamloo در حال ویرایش است. |
درباره کتابهایی که درباره ملاحم و فتن نوشته شدهاند توضیح دهید.
فِتَن و مَلاحِم دو عنوانى است كه به حوادث آينده و پيشگويىهاى آخرالزمان میپردازد. اين دو عنوان از قديم مورد توجه و اهتمام محدثان و مؤلفان مسلمان بوده و چه در ضمن جوامع روايى و چه بهصورت مستقل به آن پرداختهاند. با مراجعه به فهرستها روشن مىشود كه عنوان الفتن در ميان اهلسنت بيشتر كاربرد داشته است. اما، مؤلفان شيعه غالباً از عنوان ملاحم برای این دست کتابها استفاده كردهاند. الفتن ابن حماد، الفتن حنبل بن اسحاق، الفتن سليلى، الفتن زكريا بن يحيى و الفتن ابونعيم اصفهانى نمونههايى از تأليفات مستقل اهلسنت در اين موضوع است. احمد بن حنبل، بخارى، مسلم بن حجاج، ترمذى و ديگران نيز در کتابهای روايى خود بابى با عنوان الفتن گشودهاند. شيعيان برای تألیفات خود در این زمینه کمتر از نام فتن استفاده کردهاند؛ آنان مطالب مربوط به آينده، حوادث آخرالزمان و علائم ظهور را در كتابهايى با عنوان الملاحم آوردهاند. در فهرستهاى شیعی نجاشى و طوسى بيش از بيست كتاب ملاحم نام برده شده و تنها در دو مورد تعبير الفتن وجود دارد.[۱] محققان احتمال دادهاند که دلیل استفاده عنوان فتن در ميان مؤلفان اهلسنت و عنوان ملاحم در ميان مؤلفان شيعه ریشه در اختلاف ديدگاه شيعه و اهلسنت دربارهٔ حکومت باشد؛ زيرا قيامهاى مخالف خلفا غالباً از سوى شيعيان صورت گرفته و از ديدگاه اهلسنت اين قيامها فتنه بهشمار مىرفته است. اين واژه در عصر پیامبر(ص) بيشتر جنبهٔ دينى داشت و غالباً به معناى گمراهكردن استفاده مىشد، اما پس از آن فتنه مفهومى سياسى پيدا كرد و حرکتهای ضد حکومتی اطلاق میشد. اما انتخاب نام ملاحم براى كتابهای شيعه در مقابل فتن محتمل است به این دلیل باشد که شیعیان ايستادگى مقابل حاكمان غاصب و ظالم را فتنه محسوب نمىکردند و آنچه در جریان این قیامها رخ مىداد از نظر آنان كشتار انسانهاى حقطلب و مبارز بود.[۲]