بداء در امامت: تفاوت میان نسخهها
(جایگزینی متن - 'هٔ' به 'ه') |
Nazarzadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - ' | بازبینی =' به ' | ارزیابی کمی =') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
(۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{شروع متن}} | {{شروع متن}} | ||
{{سوال}} | {{سوال}} | ||
امام هادی(ع) میفرماید برای خدا درباره امام عسکری بعد از محمد (فرزند ارشد امام هادی)، بداء حاصل شده است. آیا بداء در تعیین امام را میتوان پذیرفت؟ | |||
{{پایان سوال}} | {{پایان سوال}} | ||
{{اصول دین و فروع دین}} | |||
{{پاسخ}} | {{پاسخ}} | ||
بداء در خداوند | [[بداء]] در مورد [[خداوند]] به این معنا است که آنچه خداوند از قبل میدانسته ولی برای انسانها معلوم نبوده، آنرا اظهار و آشکار میسازد.<ref>غرویان، محسن و غلامی، میرباقری، آموزش عقائد، قم، نشر دارالعلم، چاپ دوم، ۱۳۷۵ش، ج۱، ص۱۷۲.</ref> [[شیعیان]]، بداء به معنای ظهور بعد از جهل را به خداوند نسبت نمیدهند؛ زیرا هیچ گونه جهلی در مورد خداوند راه ندارد. | ||
مردم در مورد امام پس از امام هادی(ع) گمان میکردند سید محمد فرزند ارشد ایشان امام خواهد بود. این اعتقاد براساس ظواهر بود، از جمله | مردم در مورد امام پس از [[امام هادی(ع)]] گمان میکردند سید محمد فرزند ارشد ایشان امام خواهد بود. این اعتقاد براساس ظواهر بود، از جمله اینکه [[امامت]] در بزرگترین فرزندان ائمه(ع) بوده است و سید محمد هم از [[امام عسگری]] از نظر سنی بزرگتر بودهاند و به همین دلیل مردم گمان بردند که سید محمد امام بعدی ایشان است. | ||
شیخ طوسی در مسئله بداء درباره امام عسگری معتقد است: تعدادی از شیعیان گمان میکردند که امامت در وجود محمد | [[شیخ طوسی]] در مسئله بداء درباره امام عسگری معتقد است: تعدادی از شیعیان گمان میکردند که امامت در وجود محمد است؛ زیرا او از امام حسن عسگری(ع) بزرگتر بود. بنابراین وقتی محمد از دنیا رفت، امر خداوند در مورد او ظاهر شد که او امام نیست و به امامت نصب نشده است. همانگونه که در مورد اسماعیل فرزند امام صادق(ع) نیز همینگونه شد.<ref>طوسی، محمد بن الحسن، الغیبه، قم، مؤسسه معارف اسلامی، ۱۴۱۱ق، ص۲۰۲.</ref> | ||
حدیثهای بسیاری که نام ائمه در آنها آمده است، همانهایی بودهاند که خداوند از ابتدا تعیین کرده بود. هیچگاه چنین نبوده که در علم خدا، امامت با سید محمد باشد و بعد بداء شده و امام عسگری امام گردیده باشد. | |||
==منابع== | |||
== منابع == | |||
{{پانویس|۲}} | {{پانویس|۲}} | ||
{{شاخه | {{شاخه | ||
| شاخه اصلی = کلام | | شاخه اصلی = کلام | ||
|شاخه فرعی۱ = عدل الهی | | شاخه فرعی۱ = عدل الهی | ||
|شاخه فرعی۲ = بداء | | شاخه فرعی۲ = بداء | ||
|شاخه فرعی۳ = | | شاخه فرعی۳ = | ||
}} | }} | ||
{{تکمیل مقاله | {{تکمیل مقاله | ||
خط ۲۹: | خط ۲۸: | ||
| لینکدهی = | | لینکدهی = | ||
| ناوبری = | | ناوبری = | ||
| نمایه = | | نمایه =شد | ||
| تغییر مسیر = | | تغییر مسیر =شد | ||
| ارجاعات = | | ارجاعات = | ||
| بازبینی = | | بازبینی نویسنده = شد | ||
| ارزیابی کمی = | |||
| تکمیل = | | تکمیل = | ||
| اولویت =ج | | اولویت =ج | ||
خط ۳۸: | خط ۳۸: | ||
}} | }} | ||
{{پایان متن}} | {{پایان متن}} | ||
[[Category:امام عسگری(ع)]] | |||
[[رده:امام عسگری(ع)]] |
نسخهٔ کنونی تا ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹
امام هادی(ع) میفرماید برای خدا درباره امام عسکری بعد از محمد (فرزند ارشد امام هادی)، بداء حاصل شده است. آیا بداء در تعیین امام را میتوان پذیرفت؟
بداء در مورد خداوند به این معنا است که آنچه خداوند از قبل میدانسته ولی برای انسانها معلوم نبوده، آنرا اظهار و آشکار میسازد.[۱] شیعیان، بداء به معنای ظهور بعد از جهل را به خداوند نسبت نمیدهند؛ زیرا هیچ گونه جهلی در مورد خداوند راه ندارد.
مردم در مورد امام پس از امام هادی(ع) گمان میکردند سید محمد فرزند ارشد ایشان امام خواهد بود. این اعتقاد براساس ظواهر بود، از جمله اینکه امامت در بزرگترین فرزندان ائمه(ع) بوده است و سید محمد هم از امام عسگری از نظر سنی بزرگتر بودهاند و به همین دلیل مردم گمان بردند که سید محمد امام بعدی ایشان است.
شیخ طوسی در مسئله بداء درباره امام عسگری معتقد است: تعدادی از شیعیان گمان میکردند که امامت در وجود محمد است؛ زیرا او از امام حسن عسگری(ع) بزرگتر بود. بنابراین وقتی محمد از دنیا رفت، امر خداوند در مورد او ظاهر شد که او امام نیست و به امامت نصب نشده است. همانگونه که در مورد اسماعیل فرزند امام صادق(ع) نیز همینگونه شد.[۲]
حدیثهای بسیاری که نام ائمه در آنها آمده است، همانهایی بودهاند که خداوند از ابتدا تعیین کرده بود. هیچگاه چنین نبوده که در علم خدا، امامت با سید محمد باشد و بعد بداء شده و امام عسگری امام گردیده باشد.