بحث:لعن یزید بن معاویه: تفاوت میان نسخه‌ها
آخرین نظر: ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳ توسط Shamloo
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Rafiei}} با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود: * زبان نوشتار به‌خصوص در شناسه ارزش‌گذارانه است. * نیاز به ویرایش جدی به‌خصوص در ضبط منابع بنابر شیوه‌نامه دارد. * برخی ا...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
* لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است. | * لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است. | ||
--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330) | --[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330) | ||
{{پب|Rafiei}} | |||
با سلام و ادب خدمت استاد گرامی | |||
* دو عنوان: «مطرود بودن ابن تیمیه در نگاه اهل سنت» و «ابن تیمیه حامی خاندان بنی امیه» مقدمه برای جواب بوده و اضافی هستند و به صورت کامل می تواند حذف شود. | |||
* شناسه مناسب نبوده و براساس موازین ویکی نیست. جمله دوم شناسه اشتباه است: «و لعن یزید بن معاویه چیزی نیست که منافات با شرع مقدس اسلام داشته باشد». | |||
* بخش غزالی و پاسخ به آن در یک عنوان بیاید | |||
* نیم فاصله‌ها رعایت نشده است «اهل‌سنت» «ابن‌تیمیه» و ... | |||
* متن عربی بدون اعراب نباید باشد. اصلا متن عربی نیاز نیست که باشد. ترجمه کفایت می‌کند. | |||
* برای شعر از الگوی شعر استفاده کنید | |||
* برای آیات قرآن از الگوی قرآن استفاده کنید. | |||
* اعداد فارسی باشد و نه انگلیسی | |||
* مدخل باید لینک گذاری شود | |||
* از جملات بلند پرهیز شود. یک بار مدخل را بخوانید فقط برای اینکه جملات بلند را دیده و اصلاح کنید.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (+0330) | |||
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |||
{{پب|Rezapour}} | |||
سلام علیکم، وقت بخیر. | |||
مدخل امام حسینی است، برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. کاملاً ویرایش شد. سپاس.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (+0330) | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱
@Rafiei: با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود:
- زبان نوشتار به‌خصوص در شناسه ارزش‌گذارانه است.
- نیاز به ویرایش جدی به‌خصوص در ضبط منابع بنابر شیوه‌نامه دارد.
- برخی از مطالب مطرح‌شده، در عین ارزشمندبودن، از حدود موضوع بحث خارج شده‌اند؛ برای نمونه، تفصیل دربارهٔ شخصیت و مباحث مطرح‌شده دربارهٔ ابن‌تیمیه.
- برای قسمت پاسخ به غزالی به بخش آفات اللسان کتاب المهجة البیضاء فیض کاشانی مراجعه شود. فیض مهم‌ترین ناقد غزالی و کتاب احیاء اوست.
- لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است.
--Shamloo (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330)
@Rafiei: با سلام و ادب خدمت استاد گرامی
- دو عنوان: «مطرود بودن ابن تیمیه در نگاه اهل سنت» و «ابن تیمیه حامی خاندان بنی امیه» مقدمه برای جواب بوده و اضافی هستند و به صورت کامل می تواند حذف شود.
- شناسه مناسب نبوده و براساس موازین ویکی نیست. جمله دوم شناسه اشتباه است: «و لعن یزید بن معاویه چیزی نیست که منافات با شرع مقدس اسلام داشته باشد».
- بخش غزالی و پاسخ به آن در یک عنوان بیاید
- نیم فاصله‌ها رعایت نشده است «اهل‌سنت» «ابن‌تیمیه» و ...
- متن عربی بدون اعراب نباید باشد. اصلا متن عربی نیاز نیست که باشد. ترجمه کفایت می‌کند.
- برای شعر از الگوی شعر استفاده کنید
- برای آیات قرآن از الگوی قرآن استفاده کنید.
- اعداد فارسی باشد و نه انگلیسی
- مدخل باید لینک گذاری شود
- از جملات بلند پرهیز شود. یک بار مدخل را بخوانید فقط برای اینکه جملات بلند را دیده و اصلاح کنید.Rezapour (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (+0330)
@Rezapour: سلام علیکم، وقت بخیر. مدخل امام حسینی است، برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. کاملاً ویرایش شد. سپاس.--Shamloo (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (+0330)