بحث:زیبایی مساجد در نگاه اسلام: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲ توسط Rezapour
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Fabbasi}} با سلام و ادب. * در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است. * وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عک...» ایجاد کرد)
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
 
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
خط ۱: خط ۱:
{{پب|Fabbasi}} با سلام و ادب.  
{{پب|Fabbasi}} با سلام و ادب.  
* در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
* در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
* وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)
* وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
* دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)

نسخهٔ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۸

@Fabbasi: با سلام و ادب.

  • در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
  • وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
  • دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.

Rezapour (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]